Best Binär Optionen System 2012 Wahl Stimmen

Wahlberechtigung Bewertung 8211 Legit Binäre Optionen Trading System App Wahlgewinn ist ein automatisches Binär-Optionen Handelssystem. Nach dem Aufstellungsort produziert der Wahlgewinnroboter bis zu 6.500 pro Tag und gewinnt bis zu 95 der Trades. Was ist Wahlgewinne Wie auf Who. is angegeben, wurde der Wahlgewinn im September 2016 registriert. Die Website ist auf private Begrenzung der Informationen, wer die Website gehört. Wenn Sie zum ersten Mal auf Electoral Profits Website kommen, werden Sie gezeigt und Einführung Video. Innerhalb dieses Videos, eine Person namens Daniel Walters seinen Anspruch auf Besitz der Website. Herr Walters erwähnt auch, wie er ein politischer Analytiker für eine große Boulevardzeitung ist, was natürlich nie erwähnt wird. Bei der Suche nach Mr. Walters auf jedem Social Media Outlet, werden Sie kommen mit leeren Händen. Der Mangel an Informationen deutet darauf hin, dass Herr Walters eine Schauspielerin über Profi ist und einfach nur versucht, das Produkt zu verkaufen. Das Produkt Wahlgewinn, wie oben erwähnt, ist eine binäre Handelsplattform. Die Website besagt, dass die Software nur für 50 Personen verfügbar ist. Wenn Sie zufällig einer der ersten 20 sind, um sich anzumelden, sagt der Wahlgewinn, wie Sie eine automatische 1.000 in Ihr Konto bekommen können, um das Programm zu testen. Natürlich ist die 1.000 isn8217t für Sie zu verwenden, bis Sie eine 250 Einzahlung in Ihr Konto zu starten Handel beginnen. Während das System frei zu verwenden ist, können Sie es ohne Verwendung von Geldern nutzen. Alle Handelsplattformen sind so. Obwohl Sie einige finden, die ein Demo-Konto anbieten, um zu handeln, bis Sie bequem mit echtem Geld sind. Leider bietet die Wahlgewinne diese Funktion nicht an. Wie das System aufgebaut ist, ist auch ein Rätsel. Das Video erklärt nicht seine Verbindung zu den Präsidentenwahlen nur, dass Sie während dieser Zeit massive Geldmengen verdienen können. Das Urteil Eine große rote Fahne, die beim Betrachten des Systems auftaucht, ist ihr Mangel an Informationen. Es gibt keinen Grund zu glauben, die Einführung Video oder Herr Walter. Er zeigt sein Gesicht nicht, noch nennt er irgendwelche Namen, die untersucht werden können. Wenn ein Unternehmen ist völlig transparent, wie es läuft, sollte Ihnen einen Hinweis geben, um klar zu lenken. Ein weiteres wichtiges Thema ist mit der Menge, die das System behauptet, dass es Sie machen wird. Es gibt keine Möglichkeit, dass jeder in einem Tag 250 in 6.000 werden kann. Die Aktien schwanken zu viel für diese Art von Gewinn mit so wenig investiert. Auch die 40.000 Bonus, die in Ihr Konto gestellt wird, gibt es nicht die Maklergebühr. Das ist der Grund, warum du dich in deinem Geld einsetzen musst, bevor du mit dem Programm beginnen kannst. Sie werden auch feststellen, dass während des Werbevideos Herr Walters eine Geschichte von Hoffnungen und Träumen verkauft. Er bekommt niemals irgendwelche technischen Informationen darüber, wie das Programm funktioniert oder warum die Wahlen verbunden sind. Was das Promo-Video macht, verkauft dir eine Vorstellung davon, was du hättest, wenn du dieses System benutzt hast. Für viele, werden Sie feststellen, dass die gleiche Technik mit vielen anderen binären Optionen Handelsplattformen. Die Verwendung solcher Bilder beweist, dass nicht alles, was glänzt, Gold ist. Das Beste, was für Sie zu tun ist, steuert frei von Wahlgewinnen. Sie haben keine Daten zu zeigen, dass ihr System funktioniert. Vor allem, wenn es um den Zeitrahmen geht und wie neu dieses Programm ist. Die Werbe-Video-und Screenshots machen eine sehr gute Arbeit zu verstecken das Datum, so dass Sie nicht sagen können, wenn die Gewinne gemacht wurden. Alles, was Sie sehen, ist die Geldfigur und das Diagramm, das von überall sein könnte. Bei genauerer Betrachtung der verwendeten Screenshots können Sie auch die Unterschiede zwischen den Währungen bemerken. Du siehst eines der Bilder an, die du die größere Nummer mit dem amerikanischen Dollar sehen wirst und im unteren Teil des Bildschirms das britische Pfund. Es gibt viele binäre Optionen Handelsplattformen im Internet heute. Einige von ihnen arbeiten gut, während andere nicht so sehr. Leider ist die Wahlgewinne eines jener Systeme, auf die man sich vorstellen sollte. Elektrale Gewinne sind Betrug. Wichtiger Warnhinweis. Lesen Sie diese wichtige Wahlgewinn Überprüfung und erfahren Sie mehr über die Beweise unserer Experten haben versammelt zu beweisen Wahlgewinn Betrug. Diese Software ist das Gehirn Kind von Daniel Walters, die behauptet, die App entwickelt haben, um Online-Nutzer zu helfen, machen 120.374 während dieser Präsidentenwahl. Mr. Daniel Walters behauptet, dass seine Wahlgewinn-App eine binäre Options-Handelsplattform ist, die risikofreie Signale liefert. Was bedeutet dies, dass Online-Händler wird ein Gewinn gewinnen jedes Mal, wenn sie mit dem Wahlgewinn-System handeln. Was verspricht Daniel Walters, er verspricht 10.000 für jeden, der das Wahlgewinnsprogramm nutzt und die ausgeschriebenen Gewinne von 120.374 nicht macht. Überstunden, unsere Ermittler konnten in der Lage sein, ähnliche Wähler-Profit-Betrug aufzudecken, die unzähligen Reichtum jede Stunde jeden Tag versprechen. Um auf diesen Reichtum zugreifen zu können, muss man sich nur noch anmelden, Geld in die Wahlgewinnssoftware einlösen und unermessliche Gewinne machen. Warum Wahlgewinn-System ist SCAM. Wichtiger Beitrag. All diese Lügen sind die Nebenprodukte von Betrügern, die auf der Suche nach hoodwink Online-Nutzer und stehlen ihre hart verdient. Jetzt auf die Wahlgewinnprüfung. Unsere Forscher haben die Lügen aufgedeckt, die von den Betrügern hinter dem Wahlgewinn Autotrader propagiert wurden. Hier ist die eine Sache, die jeder Online-User wissen muss. Keine binäre Optionshandelsplattform ist risikofrei. Sie können nicht 100 Erfolgsraten erleben, jedes Mal, wenn Sie mit der App handeln. Darüber hinaus ist kein Unternehmen bereit, Online-Händler 10.000 zu bezahlen, nur weil sie nicht in der Lage waren, die beworbenen Gewinne zu machen. Lets Erfahren Sie mehr über den CEO of Electoral Profits Scam. Scam Website. Vermeiden Sie den Beitritt Wahlprofite Er behauptet, der CEO von Wahlgewinn Betrug und hat hart gearbeitet für die letzten zehn Jahre, um kommen mit dem so genannten Autotrader. Aufgrund der Zeitspanne, die zur Entwicklung der Software und der dazugehörigen Mannschaft benötigt wird, kann die Electoral Profits App 8 von 10 erfolgreichen Trades anbieten. Sie können bemerken, dass dies die erste Lüge ist, die vom CEO des Wahlgewinnsystems propagiert wird. Der Vorstandsvorsitzende behauptet, dass seine Wähler-Website eine Mitgliedschaft von 27 Personen hat. Diese 27 Leute machen fast 2.000 an einem Tag. Dank ihres Erfolges, den die 27 Menschen zeigen konnten, bietet Daniel Walters Platz für 50 Personen. Diese 50 Personen müssen sich anmelden, um Zugang zu den Mitgliederbereich des Wahlgewinnsprogramms zu haben und in wenigen Tagen Tausende von Dollar zu beginnen. Die eine Sache, die Daniel Walters will, dass die 50 Leute tun, ist Geld in das System einzahlen und mit dem Handel beginnen. Daniel Walters erklärt nicht, wie Anfänger lernen werden, das Wahlgewinnsystem zu nutzen. Er bietet kein Demo-Konto an, das eine Standardpraxis mit echten Binäroptionen Trading-Plattformen ist. Wollen Sie lernen, was unsere Rezensionen und Untersuchungen über Daniel Walters und seine Wahlgewinne betrügen, bleiben Sie dran und lesen Sie unsere Beweisabteilung. Ist Wahlgewinn ein Betrug Hier ist der Beweis. Fake Wahlgewinne Testimonials Fiverr Schauspieler Wenn Sie einen Blick auf die Video-Testimonials und Bewertungen, werden Sie sofort denken, dass die Wahlgewinn Betrug ist eine echte Operation. Die Zeugnisse verkünden, wie sie in der Lage gewesen sind, die Wahlgewinnmethode zu verwenden, um Tausende von Dollar in den Prozess zu machen. Unsere Rezensenten haben ein scharfes Auge für Lügen entwickelt, vor allem, wenn es um Betrügereien wie Electoral Profits Plattform geht. Nachdem sie die Zeugnisse der sogenannten User of Electoral Profits App beobachtet hatten, beschlossen sie, mehr Informationen über sie zu suchen. Nachdem sie Screenshots von den Bildern aufgenommen hatten, gingen sie voran und führten eine umgekehrte Bildsuche durch. Sie konnten keine relevanten Informationen finden. Der nächste Ort, an dem sie suchten, war Fiverr. Vermutung what8230 alle Zeugnisse im Video sind hier. Sie werben ihre Dienste als Video-Sprecher für ein paar Dollar. Dies ist, wie Betrüger haben die Einstellung von Menschen aus Fiverr zu handeln als CEO8217s, Gründer und Zeugnisse. Fake CEO of Electoral Profits Review Website ausgesetzt. In der Rezension Video, würden Sie erwarten, dass der CEO wie in anderen Betrug zu treffen. Das Video, das im Wahlgewinn-System präsentiert wird, fehlt ein tatsächlicher Vertreter. Sie sehen nicht die Person, die spricht. Die ganze Person stellt sich als Daniel Walters vor und fährt fort, über die Wunder zu sprechen, die sein Wahlgewinner Roboter ist. Die gute Sache über das Internet ist, dass es eine Fundgrube für Informationen ist. Sie würden erwarten, dass der CEO eines erfolgreichen Unternehmens wie Electoral Profits Software auf ein paar News-Webseiten erwähnt wurde. Unsere Forscher beschlossen, eine Untersuchung durchzuführen, um zu lernen, ob der Kerl wirklich existierte. Der Typ hat kein Social Media Account auf beliebten und professionellen Netzwerken wie Facebook, Twitter und LinkedIn. Darüber hinaus hat keine renommierte Nachrichtenmedien-Website über die erfolgreiche Plattform gesprochen, die Electoral Profits App ist. Fake Live Trading Ergebnisse und Mitglieder Profit Zahlen. Die Betrüger hinter dem Wahlgewinn haben sich vorgestellt, um zu beweisen, dass ihr System echt ist. Sie haben sogar gepostet, was aussieht wie Live-Ergebnisse aus der Wahlgewinn-Software. Was das Auge unserer Ermittler gefangen hat, ist, dass die Wahlgewinn-Website die Live-Ergebnisse auch am Wochenende zeigte. Wie ist das möglich, während jeder weiß, dass der Finanzmarkt am Wochenende geschlossen ist Wer ist mit dem Programm zu diesem Zeitpunkt Handel Wir können Ihnen sagen, diese niemand und die Wahl Profit Website wird nicht machen Sie Geld wie angekündigt. Schlussfolgerung. Die Wahlgewinn-App ist komplettes SCAM. Die Wahlgewinnanwendung ist ein Betrug, der nicht nur gefährlich ist, sondern auch nicht das Geld von seinem so genannten Gründer und CEO, Daniel Walters beworben wird. Der CEO behauptet, dass seine Software 10 Jahre Forschung genommen hat, die schließlich eine risikofreie Plattform erhält, die 100 Erfolgsrate anbietet. Von 10 Trades konnte das System 8 erfolgreiche Siege haben, die falsch sind. Was haben wir abschließen 8211 Wahlgewinn-Software ist nur, dass ein Betrug Sie brauchen, um weg zu bleiben. Last week8217s Wahl brachte alte Wunden der Bevölkerung hat mit dem Wahlkollegium und mit gutem Grund. Die Idee des Wahlkollegiums stammt aus der Verfassung der Vereinigten Staaten, Artikel II Abschnitt 1. Änderungen an dem Dokument fügten den 12. Änderungsantrag, der 1804 verabschiedet wurde. Grundsätzlich gewährt er den Staatenwahldelegierten gleich dem Betrag der Vertretung im Kongress82, in dem der Staat ankommt Mindestens drei Stimmen. Staaten mit großen Populationen, wie Kalifornien und Texas haben 55 und 38 Wahlstimmen jeweils. Dieses System wurde in Platz gesetzt, um Staaten mit niedrigeren Populationen zu helfen, eine Stimme zu haben, indem sie eine Mischung aus populärer Abstimmung und Staatsvertretung zum Schutz des Föderalismus zur Verfügung stellt. Jetzt persönlich mag ich die Idee hinter einem Wahlsystem über die Volkswahl. Die nationale Volksstimme würde große Bevölkerungsstaaten und städtische Zentren und Vorstädte über ländliche Gebiete begünstigen. Ländliche Gebiete, nach der US-Volkszählung 2010, sind nur 16 Prozent der Bevölkerung. Wenn Sie Städte mit Populationen unter 50.000 Menschen einschließen, dann steigt der Prozentsatz der ländlichen Gebiete auf 28 Prozent. Unabhängig davon, welche Nummer Sie in einer nationalen Volksabstimmung verwenden, würde es für einen Kandidaten ökonomisch sinnvoll sein, die Metropolregionen zu verfolgen, die etwa 70 bis 80 Prozent der Bevölkerung ausmachen, je nachdem, wie Sie es berechnen. Also, durch die Konzentration auf Bereiche, in denen die Bevölkerung konzentriert ist, bekommt der Politiker mehr Bang für den Dollar. Infolgedessen neigen sie dazu, sich auf Fragen zu konzentrieren, die diesen Gebieten gegenüberstehen, gegenüber ländlichen Gebieten oder Orten, an denen sich die Bevölkerungszentren befinden. Wahlkollegprobleme Jetzt mit dem, was gesagt wird, gibt es viele Probleme, die in unserem derzeitigen Wahlkollegium angesprochen werden müssen. Die Hauptprobleme sind die 8220er, die alle Methoden, 8221 und die tatsächlichen Abstimmungsdelegierten, die arent sogar von Bundesgesetz gefordert, um mit der Mehrheit ihrer state8217s Wünsche zu stimmen. Trotzdem haben sie sich meistens an die staatlichen Wähler gehängt. In einem Gewinner nehmen alle System, nicht jeder bekommt eine Stimme in die Richtung der Union nimmt. Wenn 51 Prozent für Kandidaten A und 49 Prozent für Kandidaten B stimmen, sind Kandidaten B8217s Wähler nur ignoriert Die Antwort ist ja Folglich befürworte ich persönlich die Annahme der State-by-State-Proportional-Methode. Hierher kommt das, wie es funktioniert: Wenn Kandidat A 40 Prozent der Californias-Stimmen bekommt, erhält der Kandidat B 30 Prozent, und der Kandidat C bekommt 30 Prozent, es macht Sinn, dass Californias Wahlstimmen unter ihnen durch den Prozentsatz der staatlichen Stimmen, die sie erhalten haben, verteilt werden soll. Dementsprechend würden 22 Stimmen zum Kandidaten A gehen, und 16 würden zu den Kandidaten B und C gehen, mit einer zusätzlichen Stimme, die zum Kandidaten mit der höheren Anzahl der tatsächlichen Stimmen geht. Das Amt des Staatssekretärs in jedem Staat würde dann die Berichterstattung über die Stimmen verteilen, die verteilt werden sollen, wodurch die Notwendigkeit für die Delegierten, die Abstimmung im Namen von Kalifornien zu tun, zu beseitigen. Proportional Split of 2012 Wahlbezirke nach Bundesland Ich habe ein Diagramm, wie die Wahlstimmen hätte zugeteilt worden wäre die Präsidentschaftswahl 2012 gefolgt eine proportionale Zuteilung der Staaten8217 Wahlstimmen. Sie können in der Tabelle sehen, dass die Präsidentschaftswahl 2012 wäre viel näher gewesen, wenn die Staaten, die wir nicht mit einem 8220winner alle8221 Formel für die Zuteilung seiner Wahl Stimmen. Statt einer endgültigen Zählung von Obama 332, Romney 206 Wahlstimmen, wäre das Ergebnis Obama 271 gewesen, und Romney 259. Wie Sie sehen können, würde die Proportionalmethode jedem erlauben, tatsächlich zu zählen, zu zählen8211nicht nur die manchmal 49,9 Prozent, die für die gestimmt haben Gewinner. Dies würde es auch für Drittkandidaten leichter machen, Wahlstimmen zu erhalten, da sie den ganzen Staat nicht gewinnen müssen, um Wahlstimmen zu gewinnen. Stattdessen würden sie nur einen Teil der Stimmen brauchen, wobei die Schwelle von jedem einzelnen Staat bestimmt wird. Ich würde aber davon ausgehen, dass 10 Prozent der Cutoff sein würden, mit einer Veränderung, wie wir den Kongress wählen und verteilen, der auch zu einem proportionierten Modell bewegt werden sollte. Wie Sie sehen können, würde die Umsetzung eines anteiligen Systems der Abstimmung zu den Präsidentschaftswahlen sowie die Zuweisung von U. S. House of Representative Sitze und Senatsitze einen langen Weg gehen, um sicherzustellen, dass unsere Regierung tatsächlich ihre Konstituenten repräsentiert. Anmerkung: Diese Tabelle stellt dar, was die Wahlstimmen für die Präsidentschaftswahl 2012 aussehen würden. Es wurden leichte Anpassungen vorgenommen, um Situationen zu berücksichtigen, in denen die Proportionalspaltung eine ganze Zahl ist.